"La inexistencia de un ecosistema marino vulnerable"

Desafortunadamente, estamos muy acostumbrados a la frecuente mediocridad de quienes dicen haber sido designados por el pueblo para llevar a cabo tan excelsa y altruista labor de sacrificar sus materialistas vidas privadas por la espiritualidad de consagrarse a la cosa pública.

Pero aún así, a veces me resisto a dejar pasar por alto algunas sandeces "cum laude", y preguntarme ¿quién será quién... el "alto cargo" que escribe cosas como la que sigue?

La prensa de hace unos días dice que "La Secretaría General de Pesca Marítima, defiende una «posición cautelar*» sobre el arrastre de fondo conforme al cual «se establece que en aquellas áreas de aguas internacionales donde no se haya creado una Organización Regional de Pesca, sólo se permitirá el ejercicio de la pesca con arrastre de fondo previo informe científico que determine la inexistencia de un ecosistema marino vulnerable»".

* Definición: Posición cautelar: sinónimo de "posición de no hacer nada", en este contexto.

Vaya por Dios. Mira si son buenos, que antes de arrasar con las redes, primero se cerciorarán de que allí abajo no hay ningún un "ecosistema vulnerable"... y digo yo, ante la presencia de enorme buque de arrastre ¿que zona del mar no es vulnerable? ¿que pamplina es esta? Salvo que de lo que se trate sea de, primero, verificar que no hay peces ni nada a lo que se le pueda hacer daño, y luego, intentar pescar alguna bota. ¿Serán tan buenos estos chicos?

No tanto. Lo más gracioso es que la realidad será "parecida": Primero demostrarán que no hay nada, y después, cuando ya nadie se preocupe del tema, traeran peces de todos los colores. Esto si que es la multiplicación de los peces y no lo de la Biblia...

En fin, quién no tenga demasiado tiempo siempre podrá hojear este breve folleto de la DSCC para la conservación de los fondos marinos.

Y quién desee profundizar, que se lea este detallado documento de Oceana, sobre el problema de los barcos de arrastre europeos.

No se vayan todavía, habrá... ¡nuevos estudios!

Esta técnica viene ya de antiguo. Cuando no se quieren tomar decisiones, se crean comisiones o se encargan más estudios, que siempre contentan a las impertinentes masas...

Prosigue la prensa diciendo:

"Para establecer en cada caso la regulación más adecuada, España promueve una campaña oceanográfica-pesquera en el caladero de Hatton Bank que realizará el buque 'Vizconde de Eza' el próximo mes de octubre, así como campañas anuales en la zona del océano Atlántico suroccidental, entre el Instituto Español de Oceanografía y el Mapa."

Si os apetece, podeis leer un articulito con mi opinión en La Voz de Galicia del 30 de noviembre de 2004.

Por cierto, la última frase del texto está cortada, en realidad pone ¿Qué fue del Think global, act local?

Apaja o candil...

Me viene a la memoria una viñeta de un conocido médico de Rianxo, donde un político local decía -justificando su condición de redentor profesional- a un marinero "Ya se han ido los caciques, ¡ésos ya no volverán!", a lo que el marinero respondía: "A mi que me importa que se vayan los caciques, yo lo que quiero es que vuelvan las sardinas".

En otras palabras: menos frases vacías y anacrónicas, y más hechos concretos. Y va por todos, los de ahora y los de antes. Estopa a esgalla, que hay muchas vías de agua.

¿Quereis vídeos? Darme la dirección de email y decirme vuestra velocidad de conexión. Os enviaré alguno con los efectos de arrastre de fondo.

servido por artedi 5 comentarios compártelo